电信级多业务IP承载网需求及关键技术

2.2DS-TE

现阶段，DS-TE将非面向连接的业务分类处理与面向连接的转发路径相结合，在IP/MPLS网络中实现资源的管理、分配与调度，是完美的QoS工作模型。目前DS-TE没有得到部署的原因是：

◆扩展性问题，即N平方问题，无法部署C3-C3端到端LSP;

◆DS-TE设备厂家之间互通性有问题。

2.3MPLSL3VPN的扩展性分析

◆实际的大型IP骨干网中应采用VPN路由反射器(VPNRR)建立BGP邻接，即PE路由器和RR建立一个BGP邻接，PE间不直接建立BGP邻接，RR只负责在PE间转发路由，而不转发流量;

◆IP承载网，最多几百台PE路由器，在此方式下部署MPLSL3VPN完全能够满足扩展性需求。

2.4多厂家环境下的网络管理架构

从国内、外运营商的实际经验来看，设置综合网管平台是多厂家环境下的网络管理的必然选择。

对于网元级的设备(包括故障管理)和性能管理，基于SNMP协议并通过厂家公开私有MIB由综合网管统一对多厂家设备直接进行管理已经不难实现，最关键的问题实际上是要解决多厂家PE的业务(尤其是VPN业务)统一部署和管理问题。

目前，这一综合业务管理的架构国外运营商所采用。

3、承载网技术要求

3.1组网方案的设计原则

◆扁平化组网原则

整网采用单一自治域扁平化的网络总体架构，形成总体"核心+接入"两层扁平化架构。

◆安全性原则

各环节均采用高可靠性冗余组网，避免网络存在单点故障。

◆业务承载原则

采用相互独立的2层、3层MPLSVPN承载不同的业务流量

◆业务质量保证原则

应针对不同网络、用户及不同类型的应用提供多层次的服务质量保证

◆接入层设备采用业务路由器，统一提供丰富的多业务接入能力

业务路由器通过MPLSVPN实现基于业务的逻辑网络，提供业务的安全隔离

3.2关键技术在IP承载网的应用

(1)LDPoverRSVP

(2)在省级节点之间部署RSVP-TE

(3)在PE和省级节点之间运行LDP

(4)汇聚节点之间部署LDPOverRSVP

(5)TEFRR应用规模

◆建议部署到核心层和汇聚层，对在核心、汇聚层之间的TETunnel提供保护。

◆在汇聚层和核心层P路由器部署可实施(100个节点规模)，扩展性没有问题。主要厂家设备都具备这种能力。但是节点数大时，网络配置工作量大、复杂度提高。

◆在全网范围部署不现实，有扩展性问题。

(6)地市的业务流量

◆采用LDP承载，在汇聚节点通过LDPoverRSVP方式将流量导入TELSP进行承载。

◆结合LDPECMP技术，实现地市业务流量的保护。

(7)MPLSL3VPN大规模实施

◆主流厂家设备在路由表规模、BGP邻接数方面完全具有相应的扩展能力。

◆通过在网络中设置MPiBGP反射路由器(RR)，提供BGP扩展能力，使MPLSL3VPN可以在全网规模实施。

(8)MPLSL3VPN的业务质量保证

◆在边缘节点的业务接入侧对流量进行识别、分类、带宽控制(整形或限速)。

◆基于DiffServ架构在边缘节点把不同业务分类映射到LSPEXP位，由设备提供差别化服务。

◆在汇聚节点实施LDPoverRSVP，并将服务等级标识复制到TELSP的EXP位，在骨干层面(核心、汇聚)P路由器之间通过E-LSP保证不同业务的服务质量。

◆165业务在骨干层通过2层PWE方式承载，业务优先级最低，对承载MPLSL3VPN业务的E-LSP没有影响。

3.3传输方案

◆SDH方式目前最大端口为10G，波分方式目前最大支持160*10G=1.6T。

◆建议在波分设备保护倒换不完善的初期采用SDH方式，后期可根据技术演进做相应的更改。

4、小结

数据承载网的演进需要一个过程，在演进过程中，应当积极跟踪MPLS技术的发展，在MPLS核心网络中采用合适的技术和措施来提高网络的服务质量、安全性、可靠性和可管理性，使其能够成为完全符合业务需求的核心承载网络。在MPLS核心网络尚未完全满足要求前，对于实时性较强、服务质量和网络安全要求较高并且目前已经成功实施的业务，如VOIP、视频会议等业务，继续保持现有的承载方式。将来网络融合的过程中，逐步将这些业务统一承载在MPLS承载网络上。