• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > 电源技术 > 电源技术 > 5款常用电子管前级线路各有不同音效(下)

5款常用电子管前级线路各有不同音效(下)

录入:edatop.com    点击:

6SN7两级放大负反馈线路

  第四款介绍的为一6SN7两级放大有负反馈的线路,见图④。笔者用了CV 181电子管,此线路也极易制作,中音的厚度及顺滑度为众机之冠,功率普通,可惜是高及低频均未算特殊,收敛了一点,不知是否因中频太好反而令高低频显得失色,有点像旧日I另3/5A.不过,即使音效不全面,但也极讨人欢心,特别是播放提琴及女声。不知加了一级buffer后,能否改善高低频,让此机表现更全面,笔者定会一试,如有好结果,定向各位报告。无论如何,笔者会选它而舍6SN7SRPP,因它起码有一极强的项目。


和田茂前级线路

  第五款线路为一以12AX7两极放大加一级以12AU7 white cathode fo11ower由日本人推荐, 取名为和田茂氏前级,前两级与Marantz 7相似,最后一级使用与SRPP相似的white cathode follower电路见图5、6.以Marantz 7线路来说,负载除了下一极的输入阻抗外,还有反馈网络,造成第三电子管的交流负载相当重,特别是对于高频。和田茂氏的SRPP跟随电路,似乎特别针对此而加入,与一般的电压放大不同,无电压增益,只作减少输出阻抗和稳流作用,使其带负载能力远比共屏极接法的跟随器大得多,高频响应及信噪比均比共屏 极接法好。

  输出级交连电容可由3μ至10μ,取决于后级输入阻抗,用10μ时觉得声底厚重力度好,但却有点实的感觉,用1μ则欠了低频,结果是并了1μ、2.2μ及0.22μ,取其中间值,效果较好。

  音质方面,即保持了 Marantz 7 线路的醇厚音色,富于音乐味,但动态及高频响应均能胜出,分析力好,信噪比极高。此线路也是以上各线路中表现最平均及全面,各项音效得分都高,笔者推荐读者试制。

  但12AU7的阴极工作电压为148V,对灯丝电压高出百余伏,较手册阴极对灯丝限制值90V高,当然,也能工作,但会减短电子管的寿命,请用分压电阻把灯丝浮于约90V工作。


和田茂氏电路部分,输出电容并接Solen 2.2μ,Wima 1μ Vitamin Q 0.22μ及Sprague 0.02μ

和田茂氏前级全图,电源部分简单,信噪比极高

  最后,笔者再次强调这是比试的结论,只配搭300B单端后级 LS3/5A喇叭,并不是最全面及绝对的,虽知音响效果是各方面配搭,聆听环境更为重要,无需定论那一前级是最好,只要配搭得宜,自能得出良好音 效。更重要是取决于个人修养及喜好,即爱听那类音乐及音效,如要活泼爽朗,可选6DJ8SRPP;如要醇和通透,可选Marantz 7;如要更醇厚,可选ECC 32(6SN7)两级放大。笔者十分看重器材配搭,也是电子管机的忠实拥护者,希望与各位分享一下喜爱电子管机的原因。长期以来都有电子管和晶体管之争,晶体管机帮批评电子管机高失真率,说会倒致减低了音乐的透明度及线条等,但大家可试听听300B或845单端机种的音效,相信没有人敢说它通透度不足、音乐缺乏线条或质感等。

  我想,音响也是享受生活的一种方式,换机换室改善声效是一种享受及艺术,也反映人(发烧友)喜爱变化及追求完美的特性,故可不必拘泥於谁能全面胜过谁。各位晶体管友,有谁敢保证阁下永不会改听电子管机呢?我也当然不能保证自己永不会改用晶体管机。不过,主观而论,以香港地区稠密的居住环境而言,一般家庭较少会具备一独立而有吸音及隔音设备的音响室,以四壁均为石灰墙的家居而言,用电子管机作为聆听工具,定更合宜,特别对於一般中下价音响器材而言。

  各位晶体管友,如想扩宽一下耳朵视野,愿意花钱的话,不妨购买Jadis、Conrad-Johnson、AudioResearch电子管前后级:如只抱试—试心情的话,也可购买香港地区产品如Houston、Allegro电子管前后级等,品种也多(可试各种电子管的音效),三、四千元已有交易,音效理应在很大程度及多方面胜过同价晶体管机。

射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...

天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...

上一篇:蓄电池内阻及其同蓄电池各类失效模式的关系
下一篇:采用STK3048和STK6153的实用电路

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图