• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > HFSS > HFSS使用问答 > HFSS教程:Patch Antenna

HFSS教程:Patch Antenna

录入:edatop.com     点击:



5.4 把feed移到patch中心

  • PatchSize=29.5mm, ChamSize=2mm, DielectHight=1mm、FeedLocation=0mm

试试把feed放到patch中心,看看S11与辐射场型图会有什么变化

  • 谐振频点(频带)升到4.76GHz,几乎增加一倍,但S11 return loss也变大。

这是因为feed point往patch中心放,激励讯号往patch板边走看到的几何长度距离几乎减半,所以谐振频点(频带)就往右移动了。

 


 

考虑patch antenna的操作频带,不只看patch size大小,而是从feed point到edge of patch的有效距离

  • 辐射场型变的不规则,而较明显的差异在
    -- 从原本圆球体的场型,变成类似方体,但这不太规则的原因多少与方型patch边脚背切掉有关
    -- 准Z轴方向的辐射场原本是最强,现在反而下凹变弱,这点读者可以想想为什么??

 



5.5 为什么教科书的公式与HFSS模拟的结果不同?

  • Refer to Constantine A. Balanis, "Antenna Theory - Analysis and Design, Third Edition", p.819820, 2005

 


 

  • 如果我们希望设计一个工作频率是2.4GHz的天线,依HFSS仿真的结果,如下所示:定义一个29mm*29mm的正方形patch antenna,板厚1.6mm的堆栈高度,FR4介电系数4.25,天线谐振频率正好在2.4GHz。

但如果照公式算,想得到f=2.4GHz,应该设计W=38mm才对,怎么会是29mm??? 哪一个值才是对的??

 




 

  • 问题出在该公式,只是算Rectangular patch antenna的W,但另外还有L参数需要计算,前提是W不等于L,有些书是建议W/L=1.5(这比值与PCB基板的介电系数有关)。

假设我们把patch改成下图所示:W=38mm,L=29mm

 



 

再模拟一次的结果如下所示,同样可以得到谐振频率在2.4GHz的天线,但操作频带稍微宽一些,且S11值高(差)一些

 



参考数据:Optimization of Patch Antenna

 

Patch Antenna.zip

 

这个真需要。

 

很好,希望能做成PDF文档。

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程

上一篇:64位HFSS14安装了用不了,插入设计时报错
下一篇:HFSS14 64bit在win7上的安装问题

HFSS视频培训课程推荐详情>>
HFSS教程推荐

  网站地图