米勒补偿问题

录入:edatop.com    阅读:
请问这种结构的米勒补偿有什么好处吗?这与通常的补偿电容一端接输出,另一端接第二级放大管栅极相比不同啊


1)阻断Miller电容的正向信号通道,右半平面零点变为左半平面零点;
2)增加第二极点频率(并联负反馈降低电阻);
仅供参考。

positive zero 仍在,只是非常遠了。
降低主極點
improve negative PSRR
pay attention to conjugate poles

cascode miller compensation 的带宽功耗FOM值(BW/P)要好于简单的 miller compensation

在同样大小补偿电容下,CMC相对SMC补偿后,主极点基本不变,次极点外移,RHP零点外移,移动的倍数为Gmc*Ro1
其中Gmc为共栅管子的跨导,Ro1为运放第一级输出阻抗;
相位裕度好,



    sansen那本书上有详细的讨论,可以看看

详细分析请参照R. Jacob (Jake) Baker 的 Indirect Feedback Compensation,参考论文Indirect Compensation Technique for Low-Voltage CMOS Op-amps等

感謝分享!感謝分享!感謝分享!感謝分享!感謝分享!感謝分享!~

还是比较常见的。gray书上也有讲的。谢谢楼上分享的文章。

继续关注

衷心感谢各位的解答,我在google上找了一篇文章,分享给大家(楼上提示找到的)
http://space.ednchina.com/Upload/2009/9/18/bd4b925d-92f5-4bbf-b4db-17c9e880f8a3.pdf

可以参考一下这篇文章,共源共栅两级运放中两种补偿方法的比较
http://wenku.baidu.com/view/c7eee98da0116c175f0e4831.html

标记一下

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:calibre license的问题
下一篇:关于三极管击穿spice仿真

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图