拉扎维书上的疑问

ro》》1/gm；因此忽略了较大项

    不对吧，没有1/gm与ro的并联出现啊?还是我算错了?

再去看看第三章

推推就知道了。

这个仔细揣摩一下

仔细看看第三章

想了解一下

    了然了，谢谢……

其实吧，我觉得后面好像可以看做一个cascode结构，和地下两个管子的跨导也有关系

    我也这么觉得，阁下觉得怎么算啊?

    你如果认为M3下面是近似理想的电流源，所以从M3看下去的电阻应该是无穷大或者要乘上gm7 ro7 ro8就错了,因为VOUT一般还要接负载电阻，或者后面再加一级，此处也一般会加个米勒电容，所以VO处是个低阻值。这样的话，从X处看到的电阻就近似为1/gm3+gmb3并上ro1和ro2了，也就是1/gm3+gmb3了。不知道我的理解对不对

    是不是计算的时候认为Vout接地?

    忽略了ro3的话，跟你接不接负载有什么关系呢?

拉扎维书上68页

ro》》1/gm；因此忽略了较大项

看看88888

    就是感觉下边那一大堆管子没用吗?

wo ye bu  qing chu ！

nice。

    拉杂维的书上面很多的地方用的近似的
要仔细研读分析
我也头都大乐

学习学习~

    虽然是你几年前的回帖了~但还是感谢下~受益颇深。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。