首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 为什么不把analog和RF版分开呢?这两个可是有本质区别的吖

为什么不把analog和RF版分开呢?这两个可是有本质区别的吖

录入:edatop.com    阅读:
如题。难道学analog的找工作可以找到RF?做RF的可以轻松搞定analog?

分开又有多大意义?
你最近怎么这么蛋疼?



    最近确实比较蛋疼,你的QQ是多少?给我发一个消息,我们聊聊。很郁闷



   基本套路都是一样,分开后,人更少了。



    纠结这么多,一句话,没有牛人带,我觉得实在是不知如何是好了。一会想看射频,一会又想学数字,一会又想看SC,一会又想看chopper opamp。

按这个思路下去,还应该把做ad的和做da的分开,做opa的和做比较器的分开。



    其实我就是想问问射频和模拟的区别!

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:有谁知道TSMC 0.13um 工艺参数
下一篇:既包含正反馈,又包含负反馈的ckt应该如何分析

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图