首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 去某外企面试时被问到的问题1:运放的失调电压对SDM调制器的影响。

去某外企面试时被问到的问题1:运放的失调电压对SDM调制器的影响。

录入:edatop.com    阅读:

很多文章都提到了sigma-delta调制器对器件不匹配的不敏感。但是这应该怎么解释呢?运放的失调电压对SDM到底有什么影响呢?
大家讨论一下吧 。

沉得好快,自己顶一下,希望各位大虾给出自己的看法。这是我去TI面试时面试官出的问题。

我先把我当时的回答说一下吧,不过我的回答面试官好像不是那么满意。希望各位大牛指正。
失调电压可以等效成低频的噪声,SDM的LOOP对第二级积分器的噪声抑制很好,所以第二级积分器的要求较低,对于第一级积分器的抑制较弱,但是要求仍然要比第一级高。总体来说,还是要努力做到使第一级积分器的失调很低。

好像不太对,噪声就是噪声,失调就是失调。看应用的有要求。很多时候对失调要求不高。
os对于sdm是会对噪声有影响。不过不是通过这种途径影响的。


“os对于sdm是会对噪声有影响。不过不是通过这种途径影响的。”能具体说明一下吗?

有一种可能性是会影响reference对sdm的噪声贡献程度。

你回答的没啥太大问题,有点感觉像蒙的。也许面试的人希望你给个量化的结果。
或者他自己也搞不明白他想得到什么样的回答


嗯,如果是量化的结果,我确实给不出来,我没有做过相关的仿真。因为我做的时候确实没有考虑到失调电压的问题,仿真的时候第一级的运放的失调在10mv左右吧。感觉如果减小失调肯定会使SNR变大的。我感觉做Vos canceling还是比较麻烦的,请问你平常都会做额外的结构来补偿失调吗?另外,如果输入信号小到可以和失调可比的时候,是不是信号就会被失调所淹没?此时输出还能分辨的出信号吗?

失调电压就是低频噪声 影响可以放在snr里面吧

mark.......






1. Vos可以理解成低频噪声,有很多方法可以消除它对SNDR的影响,典型的方法是CHOPPER,CDS等等技术,并不一定要从OTA本身下手;
2. 有关窄带DSM的论文里常常有用CHOPPER。



   简单的chopping效果就不错



    如果在SDM中引入那些消除VOS的技术,会不会带来很多额外的代价而换不回来想要的结果。因为CDS也是靠开关电容的。在每次采样和积分周期前再设立一个失调消除的周期吗?我感觉实现起来很麻烦也很复杂啊



    窄带的DSM好像都要消除低频的“噪声”(比如1/f noise, Vos等等),CHOPPER好像更常用,仅增加切换开关,电路简单,只要选择好CHOPPER的频率,具体的请多多看文献;CDS可能会增大OTA的等效负载电容,导致增大功耗。

lz貌似只是从整形上定性回答,坐等高手补充,OS有哪些具体的影响

失调不会对噪声产生影响。对于单环高阶DSM,第一级运放失调最后会反映到输出,即输出中含一直流分量等于失调。后级失调无所谓。



    一个在dc,信号不一定是dc,淹没不了。



   请问失调会不会随着输入信号的变化而变化
   只看到说offset 随着温度变化,但没提会不会随着输入变化而变化

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:开关电容电路的稳定性仿真求助!
下一篇:求:1.多个Ocean同时运行。2.多个corner同时运行

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图