探讨现场组装型连接器的几个误区

　　9．预埋光纤与现场光纤模场不匹配时，造成接续失败。

图11 模场不匹配现象

　　
　　10．用户不慎选用的抗弯性能差的G652D皮线光缆，在现场接续器内产生过大弯曲损耗，导致接续失败。

图12 G652光缆可弯曲的半径很大

　　 "可重复开启使用"对于现场组装型连接器来说，看似一个好解决方案，但预置光纤匹配液型现场连接器却是不可取的，分析如下：

　　1-5项表面上可通过开启连接器，重新制备光纤接入连接器便可，但无形中匹配液的缺失为以后的工程维护带来极大隐患，因为当今世界上所有的现场组装型连接器的结构都不密封，而且在直径0.125V型槽空隙中匹配液的保有量本来就很少，再经过第一次接续失败的现场光纤带出一部份匹配液后，存量会更少，在30年的使用寿命年限中，如何保证匹配液不流失，如何保证匹配液不受潮、湿、灰尘的污染，是所有生产企业所头痛的事，也是饱受运营商诟病的因素之一，在成都、镇江、深圳等地均有高故障率实例。

　　6-10项接续失败并不能通过重复开启使用来解决，连接器只能报废。因此国外某知名品牌建议用户在入户光缆楼道端采用熔接方式，入户端采用冷接方式，避免工程故障判断困难现象产生。

　　另外，由于现场环境恶劣，重复接续操作费工费时，接续不成功往往会造成现场施工人员的心理负面影响，降低施工效率，同时由于现场大多未接通光路，而工程队不可能每人都配备昂贵的ODTR光时域反射仪，不能在第一时间发现问题，特别是切割刀的磨损检测判断，这在国外有一整套管理措施保障，而我国FTTH刚进入批量使用，现场规范并未出台，发现问题时，往往成百上千的接续点已经完工，故障排除的难度加大，工程可靠性大打折扣。

图13 匹配液缺少或流失现象

　　如何开发出一种可现场简单判断接续成功的解决方案，是厂商应该追求的终极目标。目前有江苏宇特、美国康宁有此可视化操作测试平台，保证接续可靠，耐候性强。

图14 江苏宇特不通光检测接续性能

(未完 待续）