本土手机专利“暗战”考验新兴厂商

3年前，在苹果、三星和谷歌之间爆发的手机专利大战轰动全球科技界。如今，这相似的一幕有可能出现在中国本土企业间。

近日，有关中兴、华为向小米、OPPO等发"律师函" 指称后者专利侵权的消息在业内引发热议。尽管华为否认、中兴回避，但可以预见的是，国产手机商对于专利的重视程度与日俱增。与此同时，小米等互联网手机企业因缺少专利布局将成为其未来发展的软肋。

业内一位知识产权方面的律师对此表示："国内的专利诉讼这些年一直呈增长态势，这和企业一直持续的专利申请量有直接关系。智能手机领域之前并没有大规模爆发诉讼，也是因为专利储备不够，且从判决结果来看相比国外实际效果不佳。"

专利数领先

与市场份额出现反差

就含金量而言，专利数量毋庸置疑是彰显企业自主创新能力强弱的最佳指标。在国内，手机专利数量最多的当属中兴、华为。

截至2013年年底，中兴通讯在全球专利拥有量超过5.2万件，其中超过90%为发明专利，累计专利授权量已超过1.6万件。截至2014年6月30日，华为全球累获专利授权38539件，90%以上为发明型专利。目前，两家企业共拥有全球约四分之一的4G基本专利，其中包括终端方面的专利。

除了中兴、华为之外，酷派和联想均长期积累了大量的相关手机专利。数据显示，目前酷派有专利技术超4000项，同时海外市场专利技术申请已经超过了500项。联想则通过并购策略为自己的专利储备增加不少。年初斥资29亿美元收购摩托罗拉移动，联想一次性获得了约2000项专利资源。今年4月联想还收购了NEC在全球多个国家申请的超过3800项专利组合，涉及专利技术已广泛用于智能手机的生产制造，这为联想的智能手机产品进军俄罗斯、印度等国际市场带来了巨大的便利。

与传统手机厂商相比，一些新兴的互联网品牌手机在专利布局上明显滞后。以小米手机为例，根据国家知识产权局的统计数据，小米共有1496项专利，不到华为、中兴的十分之一。

而在手机的三大专利类别中，发明专利远比实用新型、外观设计的审核周期长，申请难度大，技术含量高。在竞争比拼时，发明专利的杀伤力或防御能力也最高，实用新型次之，外观设计最低。例如OPPO从2012年开始申请专利，2013年申请总量为1022件，其中外观和实用新型专利占比高达85%；小米手机发明专利目前仅有19件，相比中兴、华为的上万件发明专利简直可以忽略不计。

后进入者面临

国内外双重风险

国内某手机厂商的高管向媒体记者表示："我们每年在专利、研发上的投入超百亿元，除此之外，向其他专利拥有者缴纳的专利费高达上亿元。而国内其他一些互联网手机品牌甚至传统手机的一些品牌则坐享其成，也到该谈谈专利费问题的时候了。"

当前的中国市场格局到了一个拐点，新厂商的崛起对传统企业冲击过大，传统行业转型势在必行。有分析人士指出，包括小米在内的缺乏通信专利的互联网手机厂商之所以能够以低价格撬动市场，很大程度上受益于国内手机专利保护力度欠缺。一旦市场竞争格局失衡，联想、酷派等拥有专利的企业可能会向其他使用自己专利的手机厂商发起诉讼并索要专利费，而小米等厂商有可能因基础通信专利的缺失造成成本增加。

值得一提的是，眼下，包括酷派、联想、小米在内的国产手机商正在大举扩张海外市场版图，小米等由于专利保护不足更容易受到专利诉讼。虽然雷军早在2012年与金山合作成立智谷的知识产权运营公司，但比起传统手机厂商，这些投入可以说微不足道，关键在于仍难以抵御出海时所遭遇的专利危机。

正因为如此，小米选择了那些知识产权保护相对薄弱的东南亚或金砖四国等发展中国家，从而在一定程度上规避了专利诉讼风险，但这并非长久之计。表面上看，此次"律师函"事件看似空穴来风，实际上对那些专利储备不足的互联网品牌手机企业敲响了未来发展的警钟。