- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
2014小米“全速前进” 华为跟还是不跟?
跟还是不跟?这是余承东们眼前最大的难题。华为3c刚刚开始发售,真正放量供应至少需耗时约一个季度。此时如果跟进调价,则原定后续价格策略全乱,而且要硬扛亏损;而如果不调,在红米的价格优势、已积累起的品牌势能以及miui的加持之下,荣耀3c又能否走量?
所谓铁锁横江,进退维谷,莫过于此。善战者—先发制人,节奏预制。
全面大战的契机从去年12月中华为放出3C就已开始。但华为的第一步定价就显得颇有首鼠两端之态,取了压过红米价格的势,但未考虑红米上市已有小半年,品牌大火、出货迅猛之后已有充足调价后手。如果先取699价格,华为则会从容很多,也始终握有主动。说起来,还是没有充分吸取P6的经验教训,P6是一款相当优秀的产品,作为2013年中华为旗舰,2688元上市两月间旋即将至2000元一下,到了9月之后,则泯然众人,如果上手定价1999元或以下,则势能完全不同。
如今局面,不知道余承东同学是无奈,还是后悔呢?
需要补充说明的是,小米与华为的竞争有着一定的不对称性。小米已经初步建立了软硬件互联网融合生态的框架,我们得到的信息是,12月miui生态的应收超过了3000万元,对开发者分成超过了1800万元(浏览器等b2b营收来源不涉及分成),而且随着小米终端出货量的提升和品牌势能的持续积累,miui生态将继续保持高速增长,有着明确的未来收益预期,而华为目前看来仍是较为单纯的硬件制造商形态(华为也在推自己rom,但规模及变现能力、预期与miui尚不能同日而语)。同时,由于出货能力强,及主要靠自有电商渠道,小米的现金流动能力要远强于华为。
有人说,华为家大业大,亏得起,其实不然,在关键时刻的战争中,小米比华为更能承受阶段性战略亏损。
我们的朋友、电商观察家、著名大腰子爱好者刘爽同学(NOP男装创始人),有句话糙理不糙的评判:如果同样要亏损,小米吃屎但能换回黄金,其他人就是吃到最后也只有屎了。
那么华为到底该怎么办?在我看来,如果跟进降价则是下策,硬扛亏损之余,对于品牌有重大损耗而无可图治之利,且后续节奏全乱,完全陷入被竞争对手牵制带领的境地;可取的合理策略是,保持3C价格,但将全部资源全力投入产能提升,尽快批量出货,甘居红米之后,捡前者供不应求之漏,同时急速修改后续产品规划甚至新设产品线,力图在2季度中前期迅速推出更具性价比优势提前量的新品,以图扭转节奏的主导权。
其实,踢过球或者看球多的朋友都知道,即便对阵两队实力相当,但如果场上攻防节奏被一方控制,另一方再有天大之能也难扭转乾坤。遇此,有经验的教练会通过换人甚至利用场上事件来打乱场面,以图重调节奏。

