- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
华为反IDC垄断案获大胜：华为如何超越美国公司
录入：edatop.com 点击：
华为认为这是"霸王条款"，拒绝接受。华为拿IDC给它的要约价格与给苹果、三星等公司的做比较。根据IDC年报中披露的内容，2007年9月，IDC与苹果签订在全球范围内的3G专利许可协议，许可期间从2007年6月始为期7年，总额为5600万美元。2009年IDC与三星签订全球范围内的2G、3G专利许可协议，许可期间四年，总额为4亿美元。也就是说，按照一次性支付专利许可使用费，IDC给华为10.54亿美元的专利许可费报价，是给苹果公司的19倍，是给三星的2倍多。
双方多次谈判无果，而IDC也自始至终没有拿到华为的一分钱。
于是，IDC于2011年7月26日将华为告到了美国特拉华州法院，称华为侵犯了其在美国享有的七项专利。同日，IDC还向美国国际贸易委员会（International Trade Commission，下称ITC）起诉华为，并将诺基亚、中兴通讯也一并列入了被告，请求ITC对华为等相关产品启动337调查。2011年8月31日，ITC正式展开调查。
面对IDC在美国的发难，华为非常紧张。当时华为已经与美国的通信运营商签订了手机定制合同，正准备陆续向美国市场出货。如果337调查的结果判定华为侵权，那么ITC就将对华为出口到美国的侵犯专利权的货品发出禁止令，也就意味着华为的手机不能出口到美国市场。
华为当然要作出反击，一纸诉状送达至华为总部所在地的深圳中院。2011年12月6日，华为向深圳中院起诉IDC公司滥用市场支配地位，对其专利许可设定不公平的过高价格，对条件相似的交易相对人设定歧视性的交易条件。
2013年2月，深圳中院的一审裁决支持了华为的主张，判处IDC停止垄断民事侵权行为，并且赔偿华为经济损失费2000万元。IDC不服，上诉至广东高院。后者于2013年10月作出终审，基本维持了一审的裁决。
此时，华为仍不敢懈怠，害怕美国市场真的被封杀。代表华为公司向发改委提起IDC反垄断调查申诉的天元律师事务所合伙人黄伟告诉"财经十一人"："深圳中院裁决下来之后，IDC根本不怕，既不愿意执行，也不愿意与华为和解，态度很强硬，而美国那边337案正打着呢。而且即使这次337案胜了，IDC还可以拿其他的专利侵权继续打337。"
为了增加在这场博弈中胜算的筹码，华为于2013年5月向发改委举报IDC滥用市场支配地位，对华为等通信设备制造企业收取歧视性高价的专利许可费。
转折点到来了。美国贸易委员会的主审法官于2013年6月28日对无线3G设备337调查案做出初裁，裁定IDC所诉的7项专利中1项无效，另外6项，被告公司华为等不侵权。
而国内方面，自从发改委介入之后IDC开始服软，与华为的谈判条件也不断地降低，华为则是乘胜追击。最终的结果是，IDC不仅将之前几年没有发生的专利费一笔勾销，而且全面撤销了在美国对华为提起的337调查。双方于2014年1月2日共同向ITC提出了一项终止调查的动议，称达成了一项保密性质的调解协议。
上一篇：格力董明珠：绿色才是真正的科技
下一篇：谁逼郭台铭、李焜耀低头谈面板合并？
