第11页：第三方应用对比——与iPad应用差异几何？ 小米平板发布时宣称，之所以采用一块和iPad mini with Retina同样尺寸、分辨率的屏幕，有很大一部分原因就是为了让开发者能够更方便的移植iPad上的应用及游戏。我们知道，很多应用并不是安卓平台上没有，只不过是iPad版本做的很好，而安卓版则做的不上心而已。
那么现在小米平板作为一款和iPad mini with Retina相同尺寸、相同分辨率的平板，在它出现之后安卓版的软件质量会不会有所改观呢？尤其是在小米应用商店中下载的应用，已经通过了小米的适配认证，那软件的质量能否赶上iPad版呢？我们来对比一下就知道了。PS.以下小米平板运行的应用全部来自于官方的小米应用商店。
小米平板的微博
iPad mini 2的微博
大家很常用的微博应用，小米平板上的版本确实能够很好的适应分辨率，但功能按钮和文字明显偏小了，很显然，新浪这款应用并没有专门针对小米平板进行适配，它只是能在小米平板上正常运行而已。反观iPad上的版本，同样尺寸同样分辨率，差异一眼可辨。
小米平板的QQ
iPad mini 2的QQ
笔者在小米应用商店中搜索QQ，只能搜到QQ国际版，下载后发现就是一个手机版本，界面简陋，甚至连横屏都不支持。再看iPad上的版本，合理的布局，完善的功能，两者对比完全是质的区别。
小米平板的优酷
iPad mini 2的优酷
再看视频播放软件优酷，小米平板上运行的优酷字体偏大显的很突兀，选项卡占用屏幕空间及布局都不合理。虽然视频内容排版和iPad版类似，但也只是形似而神不似，仍然只能算是一款能在小米平板上运行的应用而已，完美适配还谈不上。
小米平板的酷我音乐
iPad mini 2的酷我音乐
又是一款形似而神不似的应用，笔者也不想多说什么了。
第12页：屏幕测试——同供应商是否和iPad屏一样？ 了解了软件方面的情况后，我们再来看看硬件。无论是手机还是平板，屏幕的好坏都是我们在选购时需要重点考察的因素之一。对于现代移动智能设备来说，屏幕就是设备与人之间交互的最主要"窗口"。在使用一款设备时，处理器等其它配件我们是看不到的，但屏幕确实我们天天要看、要摸的。
小米平板发布会上雷军曾表示，小米邀请了苹果供应商夏普和友达为小米平板提供专门定制的全贴合屏幕。由于小米平板的屏幕尺寸及分辨率均与iPad mini with Retina一样，现在连供应商都一样了，这不禁让人联想小米平板是否与iPad mini with Retina使用了相同的IPS屏幕，只是前者使用了全贴合工艺，而后者没有使用？ 为此，我们专门进行了验证：
利用电子显微镜，我们可以看到两块屏幕的次像素情况。可以看出，两者均采用了RGB排列方式，但小米平板屏幕的次像素尺寸及排列角度与iPad mini with Retina都不一样，这证明两者使用的并不是同一种屏幕。小米平板屏幕的这种次像素排列角度比较常见，市面上许多安卓手机配备的IPS屏幕高至LG出品低至国内面板厂商出品都是这种次像素排列角度。而iPad mini with Retina的次像素排列角度则在移动设备上相对罕见一些，通常都只是苹果设备采用，如iPhone及全尺寸iPad。
两块屏幕的尺寸、分辨率一样，PPI自然也是相同的326ppi。与此同时，两块屏幕均是RGB次像素排列，理论上来说清晰度应该是没有差别的。不过通过显微镜观察我们注意到，两者在实际显示文字时还是有些许差异的。如上图所示，小米平板在显示这个"硬"字的时候明显占用的像素总数更多。观察"更"下边的一捺我们可以很容易的发现，在靠近"田"一侧小米平板的屏幕在处理时需要占用两个完整像素，而iPad mini with Retina则只占用一个完整像素，由此我们分析小米平板在实际显示这个"硬"字的时候会更清晰一些。
上为小米平板 下为iPad mini 2
实际也验证了我们的推论，小米平板在显示这几个文字的时候确实要更"实"一些，相比iPad mini with Retina显示的结果，好像进行了加粗处理一样。 不过，这些只是我们通过显微镜及相机观察出的结果，两者差异太过微小，以至于当我们用肉眼实际观看时并不会察觉出两者有什么差异。可以说，两块屏幕都可以为使用者展现出足够清晰的文字，清晰到你很难在正常距离上看到像素的存在。
