iPhone6深度评测消费者报告：冤大头还是爆发户？

　　4.7寸的iPhone 6 相对好接受，不说安卓用户早已习惯了5寸屏，即使iPhone 5——4寸屏的用户用个几分钟也会适应。大了带来最直感的感受就是：看视频……看书……玩游戏都有更爽的体验……这对你的眼睛是一个重大的解放，更赞的好处是全键盘输入舒服多了，错误率也少，不再有按不准键抓狂的感觉，这些都是浓浓的的幸福感（安卓用户笑而不语）。看漫画还不够大，看PC版网页也还是必须放大一级。

　　大屏一般单手操作都十分不便，为此苹果有所准备，首先是本来就有的功能：系统中的返回不用去按变态的左上角，可以用手指从屏幕左边向右划入；支持边缘防误触，这样就不怕按上排图标时手掌误触；另外还可以用到Reachability——轻触两下金属圈，屏幕就被下拉悬停了，操作一下或者十秒钟不动就恢复如初，这个逻辑比较合理。锤子是先去够，发现够不到，然后自然的拉下来，苹果是够不到犹豫一下，手指再下移双触Home，心态上还是要熟悉一下。总之有这些功能的保驾护航，苹果这次做大屏的尝试还不算鲁莽吧。

　　小结，如果说三星玩大屏还无法左右市场趋势，但当苹果加入游戏，那就是不可阻挡的潮流。固守小屏认为好握持、好操作的人，过不了多久，在给朋友展示旅游照片、孩子视频的时候就不好意思再拿出手了。你的眼睛一但习惯大屏以后，就会唱"我们再也回不去了对不对"，纵然携带有一点不便，那也都不是事儿。iPhone 6用"大屏"当卖点来逼迫用户换机——手段很Low却真的有效。

　　三、硬件升级

　　苹果CPU型号自成体系，用户只管用得爽不爽，别管我什么指标、参数、架构。这样就避免了什么联发科、高通之类的门户偏见。通过国外网站X光透视，才隐约知道iPhone 6的A8只是一颗双核CPU，64位、频率1.4G，另外仅仅配备1G运存，再加上800万像素摄像头，这是一套标准699安卓机的配置，难怪很多人质疑iPhone 6性能够不够用？

　　其实iPhone是一个软、硬件封闭体系，这意味着iOS的应用软件通过底层接口调用，都或多或少对硬件做了优化。而安卓手机由于硬件组合太多了，为保证兼容性，势必要牺牲一点运行效率。这就好比游戏机配置往往比同时代的PC要低，但只要游戏是针对其环境做的开发，就能得到比同配PC更流畅的体验。

　　我们就拿运存的事举例，安卓和苹果都是打开新应用，旧应用退到后台，但它们的资源消耗和管理内存机制有些不同。安卓是真后台，只要你运存还够，就不会被杀死，好处是想切换回来的时候非常快，坏处是耗电、占运存。

　　苹果是则伪后台和真后台结合，一种情况是有的应用一到后台就被杀死了，只给你留个截图让你以为它还在，切换过去后却要重新打开。另一种情况是由系统智能调度，把运存分给那些需要真后台应用，比如听音乐的、需要GPS定位的、上传下载的、微信这类有消息推送的……甚至更厉害的是，它会根据用户启动应用的频率和时间智能决定哪些可以常留后台。这种对硬件有针对性的精细化管理，使得iPhone应用既流畅，对硬件要求也不高。

　　当然，要求不高不是说没要求，我们可以宽容的把iPhone上的1G内存等同于安卓2G上的效果，但还是期盼苹果早日提高配置，配合64位CPU发挥更大威力。

　　所以说iPhone 6环比安卓旗舰机性能一点不弱，同比呢？可能苹果觉得A7性能已经足够强大，所以A8此番升级的重点是优化功耗。经过我们大量、各类跑分（没有安兔兔）结果表明：性能上比A7并没有多大提升。绝大多数应用里体会不出和5s的区别。打开应用和运行速度肉眼几乎分辨不出区别。即便是目前iOS平台上最吃硬件的无尽之剑游戏，在5s上运行速度也相差不多。

　　iPhone 6 屏幕大了，但像素密度还是326，从微观处看，不论图标还是文字和5s比清晰度都没什么变化。分辨率有所提升1334 x 750，这就意味着所有应用界面都要等比例放大，可能以前在5s小屏上看着舒适的应用，一到6上就成老人机了。当iPhone在市面上也同时存在大中小几块屏幕的话，作为软件开发者，只能保证在某一个尺寸有最佳体验，安卓身上遇到用户体验不一碎片化的困境，近期在iPhone上同样无解。