HiFi+指纹+2K=Pro？魅族 MX4 Pro 使用体验深度评测

　　续航？

　　搭载Exynos5410的魅族MX3发热和续航都比较不尽人意，所以即便改进了工艺，Exynos5430的发热和功耗是笔者所担心的。

　　担心并不是空穴来风，MX4Pro在使用一段时间后，温度明显比MX4要高一些，不过相对MX3来说，"高温"的现象并不是很严重，另外高温持续的时间也比较短，虽然作为一款顶配旗舰手机来说，"发烧"现象在所难免，但我们还是期待有更好的解决方法出现在手机中。

　　再说续航，魅族搭配三星Exynos的手机续航其实都不算好，而且MX4Pro还使用了2K级别分辨率的屏幕，虽然电池容量从MX4的3100mAh升级到3350mAh，MX4Pro的续航问题还是网友最担心的部分。在实际使用中，官方所宣称的"优良的续航，可以让你毫无顾忌的使用一天半还多。"肯定是达不到的，但也不是那么差，属于行业中档水平，比起MX4要稍逊色。

　　HiFi：回归，是对粉丝最好的回馈

　　魅族以音乐播放器起家，黄章本身也是一个发烧音乐爱好者。在做手机之前，魅族的MP3音乐播放器在那个时代是有着相当高评价的，而魅族的粉丝群体——"魅友"相对其他家粉丝来说，对音质的要求也比较高。

　　而当魅族转做手机以后，似乎之前在音频技术上的积累并没有得到很好的发挥，虽然M9是最早一批支持Flac、APE无损格式与CUE分轨的Android手机，在MX的时代，魅族也做了手机支持同轴音频输出这样的冷门功能，但可惜一直到MX3之前，魅族手机的音质其实做得并不算好。在MX3发布会中，白永祥也总算喊出了"回归音质"的口号，这时候魅族手机的音质水平也总算逐渐进入正轨，但这离"Pro"还有差距。

　　这次MX4Pro卖点之一便是HiFi，随着竞争的白热化，魅族需要在高端产品中寻找差异化，也需要进一步拉开Pro与MX4的差距，音频是一个很好的突破口。魅族在音乐内容方面与多米合作，有足够的无损音乐资源，也自然需要一个更好的硬件载体。在MX4Pro中，魅族一改过去在音频解决方案的保守，与vivo一样，在手机中塞进了桌面级别的DACES9018K2M和运放OPA1612，看硬件来说，比vivo去年的音乐旗舰产品Xplay3S还要高。而调音应该是魅族的强项，所以不论是各大媒体还是用户，对MX4Pro的音质的期待都相当的高。

　　在音乐播放器中，笔者找不到任何有关HiFi的开关，而相关的选项则被放置在了"设置——声音振动"下，这样的处理或许是为了用户在使用其他播放器的时候，也能给够进行设置，但笔者觉得，这样的目录层级处理，并不是很妥当，还是在音乐播放器内加入一个设置项，或者把"HiFiSound"单移出来在操作逻辑上会更合适一些。

　　笔者使用的耳机是比较大众口味的创新AurvanaAir，这款耳机的阻抗为32欧姆，相对来说应该算是比较好推的一类，但是，在我未设置增益选项（自动增益）的时候，MX4Pro却给我的感受很奇怪，声音绵软，而且需要将音量提高至70%才能满足我的收听需求，于是我在设置中将"自动增益"改为了手动"低增益"最后发觉，的确在"低增益"下推力比较吃紧，而当我调整至"高增益"的时候声音才豁然开朗。据了解，魅族MX4Pro低增益是针对50欧以下耳机的，而高增益则对应适配更高阻抗的耳机。低增益推力不足可能是一个软件Bug。

　　高增益下的MX4Pro搭配创新AurvanaAir时，人声明显立体饱满，声场相当广阔，低频动感可以用万马奔腾来形容。作为一个其实并没有太多玩过耳机和HiFi的笔者来说，MX4Pro的声音，让我感受到了一种前所未有的声势。

　　不过，笔者个人主观的认为，如今谈音质其实水分是比较大的，真正懂HiFi的人不多，因为KOL或者厂商的引导，大多数情况是"脑放"在作怪。而且，手机本身虽然可以达到比较高的保真水平，但是你真正听到的音质水平还是取决于你的音箱和耳机。笔者有一位朋友曾经这么说：