• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 1300万如何逆袭2070万? 魅蓝Note、魅族MX4拍照对比评测

1300万如何逆袭2070万? 魅蓝Note、魅族MX4拍照对比评测

录入:edatop.com     点击:

  \

\

  \ \

  \ \

之前在做MX4对比索尼Xperia Z3的拍照对比评测的时候,我们就发现魅族对画面色彩的调校非常激进,经常会过度渲染黄色或者绿色,追求讨好眼睛的效果,在这次对比评测之中,MX4也不例外,对于黄色的渲染非常过分,整体画面偏暖,糖水味十足。

  并且我们还发现MX4的紫边问题相当严重,在人行道的样张之中,上方树叶出现了非常明显的紫边现象,无需放大即可看得一清二楚,反观更低端的魅蓝Note,紫边现象控制得比MX4好得多。

  在白平衡和发色方面,魅蓝Note的白平衡和发色相对于MX4也更加接近真实情况,画面相对来说更加自然,不过由于魅蓝Note使用的CMOS性能有限,导致魅蓝Note的样张整体的动态范围不够大,比如在最后一组故意没有开启HDR的逆光的样张之中,对焦测光点均选择了正前方的大楼,二者大楼表面的亮度也基本相当,但是魅蓝Note对于画面其他部分的亮度保持就远远不如CMOS素质更加优秀的MX4了,基于魅蓝Note的定位,这一点无可厚非,魅蓝Note的总体色彩表现能有这个水平,已经是相当令人满意的了。

  除了白平衡和色准之外,魅蓝Note的样张整体的画面质量比较平均,这一点也比MX4更优,MX4的画面中心到画面边缘会有非常明显的画质劣化现象,而魅蓝Note则相对保持得更好一些,这也是令人满意的方面之一。

  总结:

  \    \

对于一款千元机来说,魅蓝Note的拍照素质是合格的,但是说不上优秀,和自家兄长MX4相比,魅蓝Note由于硬件层面上的原因,在整体画面细节上远远不如MX4。

\

上一篇:异军突起 指纹识别产业面临大洗牌
下一篇:除了价格 2015年国产手机厂商还能拼点啥?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图