• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > YunOS飞利浦I966对比三星Note4 魅族MX4/华为Mate7太弱

YunOS飞利浦I966对比三星Note4 魅族MX4/华为Mate7太弱

录入:edatop.com     点击:

  另外,需要补充的是,笔者拿到的飞利浦"极光"I966只是工程机,鉴于2070万像素索尼后置摄像头在其它手机上的不错表现,我们有理由相信优化后的零售版拍照体验会更好。

  系统方面,作为来自两大国际品牌的智能手机,飞利浦"极光"I966和三星GALAXY Note4的区别则十分明显。其中,飞利浦"极光"I966采用全新阿里巴巴YunOS 3.0,而且是首款搭载YunOS 3.0的智能手机。三星GALAXY Note4则采用Android 4.4操作系统,并进行了深度定制,界面风格与原生Android系统界面差异较大。

  由于系统的不同,二者各个界面的区别以及功能同样有所区别。解锁界面,飞利浦"极光"I966采用了类似星轨模式的动态时钟,个性别致,而日期、天气等常见信息同样囊括于内。三星GALAXY Note4的解锁界面则较为常规,当然应有的信息也同样被涵盖。

【最强评测】YunOS飞利浦I966对比三星Note4 魅族MX4/华为Mate7太弱

  飞利浦"极光"I966(左)和三星GALAXY Note4(右)解锁界面

 【最强评测】YunOS飞利浦I966对比三星Note4 魅族MX4/华为Mate7太弱

  飞利浦"极光"I966(左)和三星GALAXY Note4(右)指纹解锁设置界面

  需要指出的是,飞利浦"极光"I966和三星GALAXY Note4均内置指纹识别器,而且都支持指纹解锁。通过简单的设置,用户即可实现指纹解锁。不过,飞利浦"极光"I966为按压式指纹识别,用户轻轻按下手指即可解锁,而三星GALAXY Note4则需要在主页键上滑动,操作方式略有不同。

【最强评测】YunOS飞利浦I966对比三星Note4 魅族MX4/华为Mate7太弱

  飞利浦"极光"I966桌面界面

  相对于其它常见的智能手机而言,飞利浦"极光"I966的桌面界面更为独特。它不仅采用一体化桌面设计,减少了用户的二次菜单操作,而大卡片式的桌面图标更加直观、个性,增加了产品的辨识度。值得一提的是,"长按"位于桌面上的特定卡片,还能够激活更具针对性的语音功能,使得语音助手应用更为精准。

【最强评测】YunOS飞利浦I966对比三星Note4 魅族MX4/华为Mate7太弱

  三星GALAXY Note4桌面界面和应用程序界面

上一篇:9月手机市场报告:产品关注度魅族MX4第三 华为Mate7仅第六
下一篇:专家评论:小米魅族与苹果的知识产权差距有多大?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图