- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
路由之争：一个冠以“颠覆”的噱头还是种下的“生死符”?
录入：edatop.com 点击：
入口前移？——对入口争夺有多渴望，接下来的玩法就有多疯狂
没错，对这些互联网公司，其意义在于"入口"，也许他们会复制互联网"免费"模式或手机市场"合约"模式，软硬结合，重新构建路由器市场。
然而，在笔者看来，作为一个网络基础设施，并不适合加入太多"立场"。对入口争夺有多渴望，接下来的玩法就有多疯狂。——如同开头所说的，自来水和电力公司如果通过智能水龙头、智能开关等相互屏蔽，这个世界就乱了套。
而大多数的互联网公司，鉴于他们在PC市场的各种表现……已经够了！
从技术上看，"智能"有可能意味着存在着更多的漏洞和可利用的规则，潜在被滥用或恶意攻击的可能性更大。
不难可以想象这些场景，在"智能路由器"时代可能会发生，列举几个补补各位的脑洞：
1、用户正在正常上网，突然路由器强制在用户界面弹出一个窗口：你的路由器系统已经X天没更新了，现在监测存在N个漏洞，请及时打上补丁，让你意识到它的"存在感"。
2、经常给你强行给你推荐某个插件或应用，不下载还不行。
3、备有强大内存，可以记录用户的上网行为，成为"大数据"挖掘的"矿源"，在你刷微博或聊天时，及时的给你推荐各种商品，"你周边有N个用户或好友在购买这个"简直比cookie还要管用。
4、因为互联网公司之间又XX大战，不仅PC端、手机端相互屏蔽，路由器"核武器"开始激活——对不起，你所访问的网站存在XX风险，为了你的信息安全，现将强制关闭。
5、或者，江湖又传来"XX智能路由器泄露用户隐私"……
以上只是根据目前互联网公司的"习惯"而想象的，看起来荒唐但并不是不可能。
当然，并不是"智能路由器"一无是处，其中传递出一些改善用户体验的想法对传统路由器还是颇有借鉴，只是笔者并不主张习惯于大战的互联网公司"入场"，既当运动员又当裁判，最终受到损害还是普通用户。
比如，个别所谓的"颠覆式"创新，只是有些是大家不愿意触碰的商业守则：比如屏蔽视频网站广告等等，这种竭泽而渔的动作，必然影响整个行业基本生态。
而当规则被破坏，相信用不了多久，电信运营商等也加入这个"买路"游戏：直接控制各个网络端口，收取高额的保护费才可放行——想必，大家已经不敢往下想了……
上一篇：小米明天中午迎来新一轮抢购
下一篇：新疆电子垃圾“危机”与“淘金”共存
