- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
锤子/魅族/小米功能大PK：秒杀还是被秒杀？
录入：edatop.com 点击：
锤子ROM发布会亮点回顾
罗永浩认为iPhone的圆角矩形设计大范围使用并不是一种健康的现象，而造成这一现象的原因也是苹果这几年的强势所导致。苹果的OSX操作系统并没有使用圆角矩形图标，而iPhone则使用，是因为手机操作系统使用类似桌面操作系统的图标会显得非常凌乱，所以苹果为了iOS的美观也不得不进行妥协。而Android操作系统原生则不是采用的圆角矩形图标，而因为大量Android应用从iOS上移植过来就造成了一种恶果。笔者其实很想反问一句，如果没有了正统的图标设计，那桌面看起来岂不是更杂乱无章吗？
笔者：传统的图标不好看吗？
发布会中，罗永浩的最后一个观点指出：滑动解锁功能上的需求是防止误操作，而从心理上，滑动解锁可以获得满足感。所以全世界的手机不管解锁方式，都是在学习滑动解锁。而锤子ROM则不需要滑动解锁，点击开关键，通过传感器判断，如果是要点亮屏幕，就会自动开锁，但是开锁的动画还继续保留。有些用户点亮屏幕就是为了看时间，那么在锤子ROM上，只点亮屏幕的功能被赋予到了另一个实体按键Home键上。笔者不禁又想说了，在这个尽可能简化实体按键的年代，锤子偏偏还要再一次多安置个实体Home键，用意何在？只为了单纯的解锁吗？如果是这样的话，何苦要设计这个鸡肋的按键呢？
笔者：解锁是最不应该被取代的功能
锤子/魅族/小米功能对比结语：
在发布会现场，罗氏的幽默对于台下观众来说吸引力还是足够的，锤子ROM也确实有几个亮点，也许正因为之前的造势太过严重，以至于锤子ROM并没有达到让人眼前一亮的程度。无论"锤子"主打的新图标，新解锁，新操作，新概念被宣扬得多神奇，就笔者看来，也还就是Android系统优化了一层皮肤主题而已。
谈到实用性与易用性，其远远不及魅族Flyme和小米MIUI。Flyme的出现让世人知道了Android系统的界面可以如此迷人，MIUI的亮相让用户明白Android系统的内涵可以那么强大。以至于锤子嘛，笔者只想说的是，它确实完全颠覆了世人的想象，完全把用户又一次带回了非智能手机系统时代。谈到今后不知要等到猴年马月才上市的锤子手机，笔者只想说一句话，如果连自己的系统都做不好，就别学魅族做手机了。
最后附上锤子手机T1全面评测（http://ee.ofweek.com/2014-05/ART-8110-2817-28829553.html），看看老罗的"认真"究竟值不值3000+？
