- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族MX4/HTC820对比评测:联发科MT6595“芯”战高通
魅族MX4/HTC820性能跑分对比
目前这款魅族MX4搭载的是MT6595八核处理器,配了2GBRAM和16/32GBROM,魅族现场展示的安兔兔跑分数据为46000+,如果从数据上来判断,它已经进入了顶级性能的行列。
HTC820搭载64位八核骁龙615处理器,性能表现如何自然值得期待。骁龙615是八核处理器,由两个四核芯簇组成,一个簇负责高效能,主频为1.0GHz;另一个簇负责高性能,主频为1.5GHz;八颗内核可以同时工作。两个四核芯簇都是基于ARMv8指令集的Certex-A53架构,支持64位并向后兼容32位系统。下面我们通过跑分软件来直观的了解一下两款手机的性能。

魅族MX4跑分

HTC820跑分
安兔兔跑分,魅族MX4成绩为51293分,比官方公布的数据还高出不少,性能表现非常强悍。HTC820成绩为26000+相对而言并不算高,受主频所限CPU性能方面分数要低一些,GPU由于使用了新一代的Adreno405,要比上一代强出一些。魅族MX4在vellamohtml5测试中的2745分的成绩表明了其在网页浏览方面的比较出色性能,这也成就了用户在日常网络浏览上的出色体验。
可见事实上单论跑分数据来说,64位处理器八核处理器实际上看不到太大的优势,但小编在使用期间不论是切换后台应用还是打开关闭程序,动画缩放都没有卡顿,非常流畅。目前骁龙615的性能实际上并没有被完全挖掘出来,而随着64位处理器的普及,手机系统和app也会跟上处理器的步伐,到那个时候手机的体验自然就会更棒。
魅族MX4/HTC820对比评测总结:
相对于上一代MX3而言,魅族MX4虽然在外观方面并没有令人惊艳的提升,但是舒适度有所增加,在保证了产品品质的情况下有效减轻了机身重量,大屏占比和窄边框的美依旧被魅族做到了极致。整体设计具简约美,性能以及夜拍有着不错的表现,性价比高。但Flyme4.0相对上代改变略显平常,机身背壳设计质感不足。整体来看避开了主流的1999,魅族MX4的1799价格性价比还是十分不错的。喜欢的用户不妨考虑一下。
总体而言,HTC如此郑重的为820配备了首款64位处理器从某方面证明了这家公司对这款手机的信心与期望,采用了骁龙615的HTC820在性能上有保障的同时对系统和相机都做出了优化,多彩撞色的机身也颇具时尚感,再加上中档的价位,非常适合有心体验一把HTC手机的用户购买。
魅族MX4其它对比评测:
魅族MX4/华为荣耀6对比评测:http://ee.ofweek.com/2014-10/ART-8110-2817-28887435.html
魅族MX4/IUNI U3对比评测:http://ee.ofweek.com/2014-10/ART-8110-2817-28886858.html
魅族MX4对比小米4全面评测:http://ee.ofweek.com/2014-09/ART-8110-2817-28883970.html

