• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 魅族MX4/努比亚Z7max对比评测:联发科MT6595 PK骁龙801

魅族MX4/努比亚Z7max对比评测:联发科MT6595 PK骁龙801

录入:edatop.com     点击:

  再来看Vellamo测试的结果,2745分的成绩表明了其在网页浏览方面的比较出色性能,这也成就了用户在日常网络浏览上的出色体验。包括需要调动的Java脚本性能、页面渲染和网络连接性能也都达到了一个新的高度。

魅族MX4/努比亚Z7max对比评测:联发科MT6595 PK骁龙801

  设备信息(左)、跑分成绩(右)

  虽然Z7max并不是一款旗舰产品,但它依然选择了目前最强的2.5GHz骁龙801处理器,并辅以2GBRAM+32GB存储空间,35560的跑分成绩简直风骚到没朋友,根本不用它的担心性能问题。

  魅族MX4与努比亚Z7max评测总结:

  对于这一代魅族MX,它虽然可能是第一个版本机型(将来可能还有更高配置版本),但从它总体的配置、性能、Flyme4.0带来的新用户体验,结合1799元的售价,魅族MX4已经具备了相当好的竞争力,并且在魅族非常独特的气质衬托下,这种竞争力将直接转换为用户的认知,或许不久之后MX4就将成为魅族最畅销的机型,MX4其实可以看做是魅族将有所改变的起点。

  努比亚Z7max搭载了3100mAh大容量电池,虽然5.5英寸屏幕属于大屏的范畴但是超过3000mAh的电池容量还是为这款机器带来了不错的续航。总体来讲整机握持感好,屏幕饱和度高,系统应用也不旬工,性能强劲,是一款性价比秀高的手机,价格1999元。两款手机各有各的特色,而200元的差距究竟在哪,通过上面的评测,相信大家都已知晓,到底选购哪款,还是由消费者自己决定。

  其他对比评测推荐:

  华为Mate7/iPhone6 Plus对比评测:http://ee.ofweek.com/2014-10/ART-8110-2817-28890889.html

  华为Mate7对比魅族MX4评测:http://ee.ofweek.com/2014-10/ART-8110-2817-28890394.html

  华为Mate7对比荣耀6评测:http://ee.ofweek.com/2014-10/ART-8110-2817-28889883.html

  魅族MX4/华为荣耀6对比评测:http://ee.ofweek.com/2014-10/ART-8110-2817-28887435.html

  魅族MX4/小米4全面对比评测:http://ee.ofweek.com/2014-10/ART-8110-2817-28889408.html

上一篇:小米/荣耀/魅族/锤子之互联网玩法解析
下一篇:智能手表市场热情减退 续航能力成穿戴命门

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图