华为Mate 7输了/iPhone 6 Plus再战三星Note 4 全面对比分析

　　Note系列还有一个主打应用就是窗口悬浮。在某些系统级应用上从屏幕一角向内滑动，其画面将相应缩小为窗口，可以指定大小和随意拖动，和Windows系统调整窗口大小类似，如果用手写笔，则更加简单，其最小可以缩小到一个图标，悬浮在桌面上，随时打开进行操作。

　　从以上这些对于大屏优化界面的对比来看，三星这套定制的Android系统和iOS相比在界面设计上还是显得有些冗繁，虽然在某些功能上（比如悬浮窗口、分屏功能等）确实要比iOS更加先进，但是使用的应用范围有限，而且用户在进行这些操作时不算简单，对于实际用户体验的提升比较有限。

　　配置对比：两套旗舰平台相差无几

　　根据发布会中公布的消息，iPhone 6 plus采用第二代64位A8处理器，基于28纳米工艺制程打造，相对此前的A7处理器来说，可降低50%能耗，同时性能提升20%，图形性能提升50%。从Geekbench 3的检测截图可以看到，iPhone 6 plus的代号是iPhone7,1，运行iOS 8.0.2系统，内存依然为1GB。不过令人遗憾的是，iPhone 6 plus的处理器主频仅为1.32GHz。

　　与A8处理器同时到来的还有全新的M8协处理器，这款协处理器将与iPhone 6内置的运动健身软件以及全新发布的Apple Watch进行适配，能够准确计算运动时间，距离及效果。

　　三星GALAXY Note 4有采用三星自家Exynos 5433与高通骁龙805处理器的两个版本。搭载Exynos 5433芯片的版本主要在韩国发售。而对于国内用户来说，行货将采用高通骁龙805芯片的版本，此次GALAXY Note 4的公开版默认支持双卡4G。这意味着用户不必再被运营商绑架，可以在移动4G与联通4G两种网络制式之间随意切换，其下载速度最高可达300Mbps。

　　相比之前骁龙800/801处理器，骁龙805采用了四个Krait 450核心（骁龙800/801均使用Krait 400核心），依然为28nm工艺制程。最高主频从骁龙800/801时代的2.5GHz 提升至了2.7GHz，并且集成Adreno 420图形处理器，官方宣称这款新GPU的处理新能相比上一代的主力Adreno 330有大约40%的图形性能提升。

　　按照惯例，我们还是采用安兔兔5.0、3DMark和GFXBench这三款软件来对这两款手机进行测试，每种测试软件我们分别运行5遍，并取最接近这5遍的平均值的测试结果进行观察。

　　从以上跑分观察，两者的性能表现相差无几。只是在GFXBench曼哈顿场景的测试中，由于三星GALAXY Note 4采用了更高的2560*1440分辨率，所以对其性能表现产生了一定影响，分数相较仅采用1080p分辨率的iPhone 6 plus偏低。

　　当然跑分永远不能说明真实的用户体验和游戏流畅度，我们还是得用实际应用来检验一下这两款手机的性能，由于是两个操作系统平台的手机，所以无法用之前我们使用的"易大师"软件来检测。

　　在这里我们只能将实际软件和游戏的体验结果告诉大家。两款手机基于不同平台的操作系统打造，但是所采用的硬件配置都已经达到了目前顶级水准，这从跑分中也可以看出来。在运行同类软件和游戏（微博、微信、各类新闻客户端和狂野飙车8等）的过程中，都非常流畅，基本看不出明显的区别。当然对于这样的旗舰产品，流畅度对比已经没有意义，最重要的还是在用户体验上的对比。

　　续航对比：三星手机需优化整体待机功耗

　　iPhone 6 Plus的电池容量为2915mAh、3.82V电压，差不多是iPhone 5s电池容量的两倍，也比iPhone 6 1810mAh的电池大了很多。对于此前一直被诟病的电池续航问题，苹果在发布会上宣称在iPhone 6以及iPhone 6 Plus中均有所提升。

　　其中iPhone 6可支持50小时音频播放、11小时WiFi无线网络浏览，10小时4G网络浏览以及14小时3G通话。而iPhone 6 Plus的电池续航要更加优秀，可支持80小时音频播放、12小时无线网络浏览、12小时4G网络浏览以及24小时3G通话。

　　三星GALAXY Note 4的电池容量为3220mAh，相比iPhone 6 Plus要大一些，同时支持急速充电功能。据三星官方宣称可在半小时之内为手机充电50%。在骁龙805四核处理器和2K分辨率Super AMOLED屏幕这两个耗电大户的消耗下，Note 4的电池续航究竟如何呢？下面我们就来实际和iPhone 6 Plus对比下。

　　我们将两者均充满100%电量，,接着用迅雷播放器播放了一段将近123分钟的RMVB格式的电影，再运行60分钟的《狂野飙车8》游戏，最后正常使用30分钟，再在默认设置下待机10小时，分别在各个节点上观察这两款手机的剩余电量。

　　从以上两款手机的电量曲线变化来看，iPhone 6 Plus在10小时待机之前的所有环节上均大幅落后三星GALAXY Note 4，基本相差10%左右的剩余电量，但是在10小时待机这个环节表现非常出色，仅消耗了3%的电量，而三星GALAXY Note 4消耗了13%的电量，最终两者的对比成绩相同。看来三星在手机待机功耗上的优化还需努力。

　　散热对比：iPhone 6 Plus全金属机身会更显热

　　我们在测试电池续航的同时，在每个时间节点上，对这两款手机的机身发热情况进行了测量，并取其中最高温度来绘制图表。从以上温度变化曲线看，两款手机的温度变化比较相近，但是在实际感受上由于iPhone 6 Plus采用了全金属机身，会比三星GALAXY Note 4更显热一些，但是都在手掌可接受的范围之内。

　　对比总结：Android旗舰仍还需努力

　　以上对比的这两部手机分别代表各自阵营（Android和iOS）最顶级的水准，到达了这个水准的手机比拼的也就不是那点做工、配置等这些浅薄的方面了。不是说这些不重要，而是升级到对各自阵营旗舰手机的表率作用。

　　从这个方面来看，苹果iPhone 6 Plus和三星Galaxy Note 4的对比结果也正好说明了iOS和Android两大阵营的发展现状：应该说Android旗舰在硬件上的表现（处理器、摄像头、屏幕等）已经和iPhone并驾齐驱，而且在某些方面还有很大的超越；目前最大的差距还是在软件层面，iOS流畅的系统体验和超高质量的生态系统令碎片化严重、各种定制化UI用户体验不一的Android自愧不如。

　　当然这些不能怪三星，作为Android软件生态建设者的谷歌也难辞其咎。谷歌和Android手机厂商要做的除了追赶还是追赶。最近有新闻传出谷歌将进一步封闭化Android系统，严格限制OEM厂商对其交互界面的擅自修改，希望这是一个良好的开端。