- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
芯片成本战:高通掐架联发科 ARM挑战英特尔
OFweek电子工程网讯 这几年来,如果说在芯片行业有什么无法忽视的大事的话,那非ARM的崛起莫属了。现在大家讲到芯片大战,想到的可能是高通和联发科掐架,而把英特尔和AMD都忘记了。

关于ARM和X86谁是更好的构架,谁会赢,谁会取代谁的争论在不同的场合总会被不断的提起。
不过,如果抛开构架之争,其实处理器市场的差别并没有那么大。不管是ARM还是X86,它们都是一个"通用计算"产品。尽管所使用的指令集不一样,但从PC到平板抑或是手机,他们所处理的信息本质上没有什么区别:都可以聊天、看视频、听音乐、上网。
英特尔的前CEO欧德宁曾经有一个很有先见之名的"欧德宁推论":计算设备的价格和计算设备的量成反比。价越高,设备需求量越少,价越低,需求量就越大。
欧德宁甚至把这个理论量化了,他说,"(计算设备)平均价格为600或700美元时,我们(英特尔)就会有3亿台设备的销量,主流的计算会发生在每台价格100美元、而出货量十亿台级别的设备上"。
我们不得不佩服这个在半导体行业浸淫多年的传奇CEO对行业的判断,整个芯片行业正如他的推论一样发展着。
只是讽刺的是,实践欧德宁理论的"主流计算设备"并不来自他所领导的英特尔公司。就像他自己所说的一样,"爆炸性发展的低端设备已然流行,我们这样的公司,由于种种原因没能尽早拥抱这个趋势。"
像英特尔这样的巨型公司,一旦抛弃丰厚的利润转而做低价产品,这对公司来说简直就是"割肉"。于是,英特尔错过了这个十亿出货量级别的市场。而英国一个体量只是其百分之一的小公司ARM,协同其无数的授权制造商却吃下了这个市场。单单在2012年一年,ARM构架芯片出货量就达到了22亿颗。
我们可以在处理器的宣传中看到关于处理器的各种眼花缭乱的参数。但实际上,影响处理器是否能在市场上成功的原因,可以说除了成本以外,再无其他因素了。除了消费领域,在数据中心领域的情况也是一样的。
上一篇:不是小米5?小米新品发布会终极前瞻:骁龙810没跑了!
下一篇:震撼来袭:小米Note今日下午两点发布会!最新消息汇总!

