腔体滤波器HFSS仿真，仅Solution Frequency不同，曲线截然不同？
录入：edatop.com 点击：
附件是网友fangan202在微网-微波论坛如下地址的15楼中，给出的HFSS模型（文件名为：coaxial_filter.rar）中的一个设计文件（注：压缩包附件另含本人用HFSS V11版仿真出的两条曲线的S参数文件）。
http://bbs.mwtee.com/viewthread.php?tid=19383&highlight=%BC%D6%B1%A6%B8%BB
三维模型图如下：
原始文件的Solutions Setup如下图，其中Solution Frequency为900MHz：
仿真出的结果很漂亮，如下图：
可是如果仅仅将Solution Setup中的Solution Frequency改为800MHz，仿真出的曲线性能完全不同，如下图：
这是为什么？到底哪个是真实的滤波器性能呢，毕竟物理尺寸是一点都没动的，实际性能不会这样变吧！
[attachment=26514]
[attachment=26513]
[attachment=26512]
http://bbs.mwtee.com/viewthread.php?tid=19383&highlight=%BC%D6%B1%A6%B8%BB
三维模型图如下：
原始文件的Solutions Setup如下图，其中Solution Frequency为900MHz：
仿真出的结果很漂亮，如下图：
可是如果仅仅将Solution Setup中的Solution Frequency改为800MHz，仿真出的曲线性能完全不同，如下图：
这是为什么？到底哪个是真实的滤波器性能呢，毕竟物理尺寸是一点都没动的，实际性能不会这样变吧！
[attachment=26514]
[attachment=26513]
[attachment=26512]
仿真谐振结构的时候，一般来说仿真频率要设在谐振频率上
所以我认为900MHZ那个更准一点
另外最好也提供一下仿真的收敛性数据
当然是solution frequency 在900MHz准的。对于窄带滤波器来说，仿真频率必须放在中心频率上，收敛： maximum number 设置个几十，
maximum delta s:0.02.
谢谢关注！
那为什么在HFSS中要将Solution Frequency设在中心频率？
另外，maximum number 和maximum delta有什么设置讲究或技巧吗？尤其对于滤波器
学习中
HFSS根据求解频率划分网格，其它频率下的求解也是根据所设定的那个求解频率来划分网格的，求解频率设置设置不同结果又比较大的差异是正常的，设置越高，网格划分会越精细
一般设在中心频率或者比中心频率稍高的地方，求解精度要看你收敛快慢，一般这个又和你的prass数相关，如果你用12版本的话，好像就不用关心这些，它和10的剖分方式不一样
对，HFSS根据求解频率划分网格，求解频率设不一样当然结果有差异。maximum number 和maximum delta与收敛的精度有关，我一般maximum25左右，maximum delta0.02左右，精度设高了仿得太慢了
我倒想问一下楼主如何将曲线调试的那么好啊？我六腔的都没有调好
thanks for share.
上一篇：HFSS中如何察看滤波器的Group Delay ?
下一篇：梳状滤波器请教
