- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
汇总小米乌龙事件 靠忽悠而生小米还能走多远?
小米"期货"模式一直吊着消费者胃口,从起初建立口碑的MIUI,时至今日小米路由器、小米随身WiFi一款款小设备应运而生,小米手机逐渐蜕变为"附属品",每周10万台供货有限,淘宝黄牛价小米3却从不缺货,其中道理相信大家都懂,让我们看看各大媒体以及网友们怎么看待小米欺诈消费者这件事吧:
知乎:《如何看待小米 3 联通版处理器由之前宣传的 8974AB 变成 8274AB?》
安趣网:《观点:骁龙800版小米3为何推迟近4个月发布?》
驱动之家:《小米3联通版处理器8974AB变8274AB!高通如是说》
cnBeta:《小米的官方声明:不满意可以全额退款》
21CN科技:《小米回应米3摄像头遭质疑:堆栈式和非堆栈式同属背照式》
网友愤怒吐槽
匿名用户:小米在玩文字游戏,玩不起请不要丢人现眼,国人就是这么好骗的吗?
匿名用户:imx135早在一年前find5就已经用上了,基本上是上一代旗舰的配置,mi3道现在才以发烧身份推给米粉。所以,小米身上除了cpu稍微新点,其他都是过期货!
匿名用户:所有在意cpu型号的应该都不真正了解这两款cpu吧,这两款cpu除了网络制式外没有任何区别,而且因为是联通定制机所以改变网络制式也没什么不妥,不然怎么叫"联通定制机", Note3的联通定制版还叫9002呢,移动版还叫9006呢,怎么没人计较尾号,官网还不是宣称叫N900,如果真要较真三星也是虚假宣传,国内大部分手机的定制版都跟普通版型号不一样,怎么没人黑,怎么没人道歉,小米换个型号实际性能一样都不行吗。
qq_逗你玩儿:
小米3全额退款如果说是不退手机并退款,没得说,小米真的认错了;如果说要退手机才退款请看下面:
根据民法通则和合同法、消费者权益保护法,当消费者在抢得小米手机并下单付款后,代表合同民事行为成立,合同生效,但小米公司以欺诈的手段,诱使广大的消费者在违背真实意思的情况下所下的订单,给消费者造成了财产与精神损害,属于可变更可撤销的民事行为,撤销权只属于被损害一方,也就是广大的已下单的消费者可以行使撤销权;虽然小米公司以称谓不严谨来搪塞消费者,这是相当的不负责任的行为和态度,而且将责任部分归责于高通,这是经营者与生产者的责任,由经营者向生产者追责,与广大的消费者无关,如果说小米公司事前不知情,那么你的硬件从何而来,开发时的针对CPU做的优化又如何能实现,同时产品包装上的称谓又是从何而来,当初和高通签约的合同用的是什么名字,能出示吗?只能说明小米公司就是在欺诈消费者,且到现在还是不能正面认错。根据《欺诈消费者行为处罚办法》第三条经营者在向消费者提供商品中,有下列情形之一的,属于欺诈消费者行为:第(八)款作虚假的现场演示和说明的;第(九)款利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品作虚假宣传的;第六条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。建议广大第一批的消费者拿起法律的武器,行使你合法的权利,要求小米公司给于2倍赔偿,决不能接收退货或收货,那就代表你放弃了权益,法律上叫做以自己的行为放弃了撤销权和赔偿权。当然也可以选择双方都有利的方法,经双方协商,小米给适当补偿,我想米份还是能够支持的!!!

