- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
高通联发科之后 小米牵手联芯是福是祸？
录入：edatop.com 点击：
最近新闻曝光了小米将要推出399元4G手机的消息，看起来又有一场饕餮盛宴要到来了。据悉与传统的杀价行为不同，这次售价能够降到399元是因为小米终于在上游寻求到了支持，获得了联芯LC1860芯片。不管是合资也好，购买也好，总之终于找到了高通和MTK以外的合作伙伴，而且能进一步拉低智能手机价格。
小米出手，必然抢购。如果是大家熟知的手机芯片，恐怕399元会引起不小的轰动。但如今是联芯，估计很多人听都没听过。那399元还值得抢购吗？不妨汇总一下目前能找到的相关资料，自然也就有了结论。
后TD时代联芯方案真的很冷门
有哪些手机是用联芯处理器的？如果这个问题问起来，想必不少手机玩家会变成哑巴。实际上中华酷联四大家都曾经推出过联芯方案的手机产品，而且有些产品的销量并不能算小。举个几个例子：中兴U930HD、华为G606、酷派8720、联想S686T，都是基于联芯解决方案的产品。这里有些是非常纯粹的定制机，有一些则进入了零售渠道。由于产品的营销策略和产品定位不同，造成了知名度、口碑和用户数量有些许差异，比如中兴和酷派的产品就鹤立鸡群般的使用了720p显示屏，规格高于另外两款。
这些产品有一个共通点，那就是全部支持TD-SCDMA3G网络。在3G时代中国移动主导的TD-SCDMA手机匮乏，早期主要原因是高通没有提供足够多的支持，TD-SCDMA基带是奢侈品，致使手机厂商无法生产TD-SCDMA手机。移动3G推广的需要和高通解决方案匮乏，也就有了联芯的发展空间，高端的LC1810和低端的LC1811成为TD-SCDMA手机的主力方案。
随着对应的基带芯片慢慢丰富起来，以及高通、MTK等对TD-SCDMA支持力度加大，在后TD时代的移动3G手机硬件规格与联通、电信手机差距越来越小，与行业内成熟方案相比，联芯竞争力变弱，也就淡出了大众视野。如果不是2013年突然冒出来了一款采用LC1810方案的红米手机（入网许可已撤销，原因不明），估计联芯也没什么曝光度了。
使用体验不是一个人的事
当时联芯给用户带来什么样的使用体验呢？如果网上搜索联芯手机的使用体验，槽点就非常多了。比如手机接听效果不好、功能失灵、操作不顺畅、容易死机、续航太差等等。其中一部分是系统本身的问题，也有一部分是原因是受到硬件性能制约，这两者又不同程度的受到手机厂商开发能力的影响。那么，MIUI真的能让联芯方案顺畅运行吗？
说到手机厂商的开发能力，我们所熟知的手机生态环境，包含了操作系统、APP、硬件等及部分。对于手机厂商来说也是如此，他们也受自己的生态环境左右。高通受欢迎的原因就是高通有自家的高通参考设计（QRD：QualcommReferenceDesign），提供了包含软硬件在内的一站式解决方案，能够很大程度上减少手机研发中的各种麻烦。山寨机出身的MTK也有类似的支持，并且非常成熟，因此颇受手机厂商欢迎。所以对于手机厂商来说，除了硬件性能之外，上游厂商的支持也尤为重要，这也是诸如三星Exynos、德州仪器OMAP等不受下游手机厂商待见的原因。
上一篇：华为海思K920系列CPU对比测试：成就Mate7/荣耀6
比骁龙差在哪？
下一篇：魅族MX4/华为荣耀6/小米4对比评测：双十一残酷厮杀的背后
