华为荣耀3C大“战”红米终级评测：胜负已揭晓！都洗洗睡吧

　　不过理论终究是理论，两者PPI相差并不远，实际显示效果会有多大差距呢？

　　通过图片对比我们可以发现，尽管荣耀3C的屏幕PPI值要低于红米，但在实际使用中，我们很难察觉到这一差异，应该是差异幅度还是太小的缘故。两者的屏幕精细度均十分优秀，都能为用户带来很好的使用体验。

　　◆LTPS

　　提起IPS，大家应该都很熟悉了，随着手机行业近几年来的飞速发展，手机配上一块IPS屏幕早已不再是高端的象征，甚至现如今你的手机要不是IPS屏幕，你都不好意思根别人打招呼。当然，这只是开个玩笑，不过对于手机厂商来说，当IPS屏幕已不再是新潮、时髦的玩意时，要想让自家的产品吸引消费者，那就得弄点新东西出来才行。

　　LTPS就是一个不错的新卖点，我们这次测试的主角之一荣耀3C就搭载了一块采用了LTPS工艺的屏幕。那LTPS到底是什么呢？它是IPS屏的升级版吗？它比IPS屏更好吗？其实，LTPS跟IPS半毛钱关系都没有，LTPS全称是Low Temperature Poly-silicon，即低温多晶硅，其指的是液晶面板的一种工艺，是制作工艺；而IPS是一种运用在面板上的成像技术，是显示技术。

　　一般手机上用的液晶显示屏（LCD）大多都是TFT LCD，而由于电晶体特性的不同，TFT LCD可分为非晶硅（a-Si TFT）和多晶硅（Poly-Si TFT），其中后者又主要分为HTPS（高温多晶硅）和LTPS两种，因此其实LTPS是一种衍生自TFT的面板技术。实际上，LTPS并不是近几年才有的新技术，早在1997年，东芝已经开始投产LTPS TFT液晶面板，只不过当时并没有获得广泛的关注，直到近几年，LTPS才又重新获得了人们的重视。

　　LTPS TFT最大的特点就是载子迁移率可比非晶硅高出一百倍（可达100cm2/VS以上），并且可以在玻璃基板上直接进行COMS工艺。这使其能够拥有超薄、重量轻、耗电低等优势。同时由于其自身发光的特点，还可以实现更艳丽的色彩和更清晰的影像 。而荣耀3C的做法是在此基础上再为其加持IPS显示技术，最终使得色彩、操控以及可视角度方面均有良好的表现。关于LTPS+IPS后的实际效果，我们再后面的测试中再为大家展示。

　　◆屏幕贴合技术

　　荣耀3C的屏幕应用了全贴合技术，那么这项技术的应用又会给荣耀3C带来什么好处呢？如上图所示，一般手机的触摸屏大体可分为4个部分：保护玻璃、触摸层、空气成和显示屏。而应用了屏幕贴合技术后，手机的触摸的组成将变为：保护玻璃&触摸层和显示屏两个部分。也就是说，空气层没有了，并且保护玻璃与触摸层合二为一。

　　这样一来好处就显而易见了，屏幕会变得更薄，并且由于一系列整合及取消空气层，可以让显示屏距离眼睛更近，同时有效减少了显示屏和玻璃之间的反光，让屏幕看起来更加通透，增强屏幕的显示效果，使显示图像好似浮在屏幕上一般，能够给人带来更好的使用体验。而在关屏时的外观上，全贴合屏幕也会让屏幕黑的更深邃，令手机前面板更具整体感。非全贴合则会发灰，显得廉价。

　　接下来，我们再来看看荣耀3C与红米的实际显示效果对比。在这个部分中，我们将会对两款手机的黑白纯色、红绿蓝三原色以及实际图片这三大部分进行显示效果展示，推荐大家点击图片查看大图参考对比结果。

　　注：由于相机拍照偏差的问题，拍照样张与手机实际显示效果会有一定偏差，实际上手机的显示效果会更好一些，本部分的效果仅供参考。

　　首先是黑白纯色。从白色的对比上我们可以看出红米的屏幕亮度要较荣耀3C更高，荣耀3C在显示白色时相对有些偏暗。而黑色对比中，荣耀3C得益于优势屏幕技术的引入，效果要比红米好上不少，黑色显示更黑，红米则有些发白导致更趋于蓝色。

　　三原色的显示上，红色我们认为红米显示稍好，这主要是红米的屏幕亮度更高造成的，荣耀3C的红色显示有些偏暗。绿色方面荣耀3C明显更好，更接近真实颜色，红米的绿色偏淡。蓝色部分两者表现不分伯仲，红米由于亮度更高的原因要稍亮一些。

　　实际图片表现上，第一张图片两者差异不大，红米亮度更高。第二张图片是人像，我们认为荣耀3C对于肤色的表现要更好一些，更加贴近真实图片，而红米在肤色表现上有些偏红。第三张图片红米的表现要稍好一些，荣耀3C从天空及云彩部分可以明显看出有些偏红。

　　阳光照射情况下（模仿室外强光条件下使用环境）两款手机的屏幕显示效果不相伯仲。理论上来说，荣耀3C的屏幕是LTPS工艺，在反射率上要比红米的屏幕低一些，强光条件下应该有更好的表现才是，不过，荣耀3C的默认屏幕亮度不及红米，致使综合下来两者屏幕在此情况下表现基本一致。

　　整体来说，实际上两款手机的屏幕表现均是不错的，并没有太大差异，真机显示效果要比上面拍出来还要好上许多。对于这两款手机来说，屏幕表现已经完全足够满足一般用户的需求了。如果非要分出个高低的话，笔者个人更喜欢荣耀3C的屏幕一些，原因是它的屏幕应用了更多先进技术，可以带来更好的使用体验。

　　荣耀3C和红米的屏幕在色彩表现力以及可视角度方面区别都并不大，不过由于有LTPS和全贴合技术的加持，荣耀3C的屏幕在技术上更加省电，同时图像"浮"在屏幕上的效果也让用户的使用体验能更上一层楼。综合来说，荣耀3C在屏幕方面确实要比红米更好一些。

　　接下来，我们再来了解一下荣耀3C和红米的的硬件核心配置情况。

　　传感器部分需注意：荣耀3C不支持陀螺仪，对少数应用会造成一定影响

　　荣耀3C搭载的是MTK新近推出的MT6582处理器，而红米搭载的是MTK上一代的旗舰产品MT6589T处理器。尽管荣耀3C的MT6582比红米的MT6589T更新，但我们并不能简单的认为前者就一定比后者性能更强。MT6582究竟是何方神圣？其与MT6589T相比又有什么异同？下面笔者为大家准备了联发科新发布四款处理器的规格参数表，让我们从中一探究竟。