华为荣耀3C大“战”红米终级评测：胜负已揭晓！都洗洗睡吧

　　近些年来智能手机发展迅速，屏幕越来越大，性能越来越强，能够带给用户的使用体验也越来越好。不过，在电池技术仍未有实质性突破的当下，手机的续航问题伴随着规格的不断提高已变得日益严重。如果一款手机用一会儿就没电了，那么就算它性能再强，功能再好也都是浮云。如果我们要综合评判一款手机的好坏，对其续航的考察绝对是不可或缺的重要部分。

　　荣耀3C与红米均搭配了锂离子聚合物电池，并且它们都采用了电池可拆卸式设计，对于喜欢为手机单配备用电池的用户来说，这是一个好消息。两者不同的是，荣耀3C的电池容量要比红米大一些，为2300mAh，红米则是2000mAh。不过，荣耀3C的电池容量虽然更大，但其屏幕也更大。两者的续航表现究竟如何？还要我们实际测试过后才能知道结果

　　◆测试说明

　　在测试两款手机的续航时间之前，我们会先把它们的电量在关机状态下充满，然后两者同时停止充电，并一同开机开始上面表格中的各项测试。

　　◆测试结果

　　测试结果呈现出了一边倒的情况，荣耀3C在经过了5小时测试过后，仍剩余43%的电量，表现十分优秀。而红米仅剩余17%的电量，差距非常明显。

　　两款手机在处理器部分的耗电差异其实应该并不大（毕竟芯片厂商一样，工艺相同，架构也相同），尽管在频率上红米稍高，但也不会对续航造成这么大的影响。屏幕方面，红米的屏幕虽然没有使用对减少耗电有帮助的LTPS工艺，但它的屏幕比荣耀3C更小，按道理可以在一定程度上减少耗电；不过红米屏幕采用默认更高的亮度设定，这让它在之前与荣耀3C的屏幕效果对比中发挥了作用，某些情况下弥补了红米在屏幕技术上的差距，但副作用就是必然会带来更大的耗电量，这一点应该是原因之一。当然，红米配备的电池容量较小，应该也是先天上的不足。

　　最终两者的续航能力有这么大的差距，笔者个人认为还在于MIUI系统对红米的优化上。在使用过一段时间红米过后，给笔者留下的印象就是小米对红米的优化明显不够，举一个笔者测试中初期发现的问题：红米的距离感应器居然是不工作的，在正常打电话时听筒贴近耳朵后屏幕竟然不会自动关闭！这肯定是会额外增加手机耗电的！笔者在上网查询后得知，有许多红米用户都遇到了与笔者手中这部红米同样的问题，需进入手机工程模式校准距离感应器后才能解决，因此我们在解决这一问题后，才进行的正式续航测试，只是最终呈现的以上结果依旧不理想。

　　在量产机运行最新稳定版固件的情况下还会出现这样的错误，确实不应该。希望小米能够加强对红米手机优化的重视程度，尽早解决问题。

　　注：再次提醒，本次红米的续航测试成绩，已经是在手动校正距离感应器后，打电话时听筒贴近耳朵屏幕可以自动关闭的情况下得出的结果。

　　在看过了我们对两款手机一系列的测试及对比过后，它们谁更符合你的胃口呢？从结果来看，荣耀3C作为第一款在各方面都向红米发起挑战的手机，我们认为有备而来的它是非常成功的。虽然"人无完人"，荣耀3C并非全面超越红米，但它在许多方面的表现确实要比红米更好。

　　下面，笔者就为这次对比评测做一个总结，来整体分析一下两款手机各自的优势与差异：

　　外观设计

　　荣耀3C与红米在外观方面的设计都比较中规中矩，没有什么突出亮点，作为千元以下级别的手机，这也无可厚非。两者握感区别不大，荣耀3C的机身尺寸比红米略大一点，但机身更薄，它的屏幕更大，并且关键屏占比更高，由此我们认为这部分荣耀3C占优。

　　屏幕表现

　　屏幕方面综合来看肯定是荣耀3C更好一些，虽然两者在色彩、可视角度等方面的表现差异不算太大，但荣耀3C毕竟凭借采用了LTPS工艺及全贴合技术占据了制高点，而且屏幕尺寸更大，在使用体验上也要比红米更好。

　　性能表现

　　性能方面，尽管荣耀3C配备了MTK最新推出的处理器，但通过我们对两者核心硬件的分析大家就可以看出两者的差异并不大，尤其是在CPU部分。GPU部分MT6582与MT6589T搭配的GPU型号完全不同，理论上会对两者的性能产生影响。而通过实测来看，荣耀3C运行Benchmark时的理论得分普遍更高，但游戏中的流畅度表现却稍逊于红米，高清播放方面两者难分胜负，因此这一方面我们判定平手。

　　相机成像

　　在拍照与摄像方面，两款手机后置摄像头本身的素质可以说是对得起这个价位的，内部处理上的不同导致了最终照片风格的不同。红米色彩更加饱满，锐度不错，虽然噪点比荣耀3C多一些，但照片可用性更高。荣耀3C则是牺牲了细节，换取干静的画面，但由于降噪过于严重，这部分综合素质不如红米。

　　前置摄像头方面显然是荣耀3C好得多，虽然也有降噪过重的倾向，但相比红米，可用性要强不少。

　　在摄像功能上，两款手机的画质都只能说是中规中矩。不过荣耀3C的防抖功能表现不佳，因此总体效果不及红米。另外由于两者在1080p下画质都比较一般，因此均建议使用720p分辨率。

　　续航表现

　　最后是续航，实测结果为荣耀3C完胜红米。荣耀3C的续航表现在轻度使用下撑一天毫无问题，甚至坚持两天也是有可能的。若是重度使用，荣耀3C也可以保证在你晚上回到家以前绝对是有电的。红米的表现则比较一般，使用一天问题不大，但是无论是轻度使用还是重度使用，当天回家后充电免不了，只要你真的在经常使用它，想让它坚持两天几乎是不可能的。

　　最终胜负

　　整体来说，荣耀3C在屏幕尤其是续航能力这两大方面要比红米更为优秀，直接决定了其在"脸面"（同时也包含日常使用体验）与可用性上的优势地位。其它方面荣耀3C的表现也都可圈可点，只有后置摄像头拍照/摄像的表现不如红米。综合两者各方面的表现情况，其实我们判定出——荣耀3C击败红米 这一结论并不难。

　　题外话

　　荣耀3C的发布成功让红米走下了"性价比之王"的神坛，小米也首次在千元内手机市场尝到了"被竞争"的滋味。但笔者认为，这还没有结束，恰恰相反，华为这次推出荣耀3C将会只是众厂商"围剿"小米这个标杆的一个新开始。随着MTK新一代处理器产量的逐渐增长，2014年将会有更多如荣耀3C这般的"高性价比"手机陆续推出，当然，想必红米的继任机型也会如期而至。届时，千元内手机市场将会真正热闹起来。市场竞争变得更充分，消费者就会有更多的选择，我们都期待那一天早日到来。