华为荣耀3C大“战”红米终级评测：胜负已揭晓！都洗洗睡吧

　　▲ 原图，环境光恶劣的条件下使用高感光度拍照出的噪点严重的画面

　　▲ 经过杂色降噪和适度的亮度降噪，画面变干净了，同时可用性保留

　　▲ 过度的亮度降噪，画面内容涂抹严重，可用性严重降低

　　◆微距测试

　　小尺寸感光元件的成像设备（手机、卡片机）在成像上并不是一无是处。在微距拍摄上，其实它们有着大底相机无法比拟的一些先天优势。小底相机的微距能力，包括手机，采用的是广角微距，虽然有着必须离被摄体非常近的距离这一劣势，但却有着低安全快门、大光圈也可以得到深景深的优点。而且对于手机这类低端的成像设备来说，更近的拍摄距离还有一个好处是光在空气穿透过程中损失较少，可以获得质量更高的照片，同时借助高密度的像素，可以得到较大的放大率。此外善于利用还可以获得一些诸如背景旋转的效果。

　　华为宣传荣耀3C有着4cm的最近对焦距离，那就意味着比通常手机有着更高的放大率。我们拿两款手机拍摄一张CD盘面，看能否清晰地拍摄出盘面印刷纹理，以及荣耀3C是否有着更高的放大率。

　　毫无疑问荣耀3C的放大比更高。在同样大小的感光元件、同样数量的像素下，荣耀3C可以将被摄体放大得更大，理论上记录到的细节也更多。放大对比后，我们发现荣耀3C降噪的涂抹痕迹仍比红米严重，结果使得清晰度并没有因其更高的放大比而显着提高，同时在"R"的笔画边缘可以看出锐化痕迹是比红米明显的。

　　◆白平衡测试

　　接下来测试一下它们的白平衡。白平衡测试项目采用三颗摄影用荧光灯作为光源，色温约6000K。被摄物体是并排放置的9色漆笔，由于照片内有大量白色，全自动模式会欠曝，因此两款手机使用可调整曝光补偿的模式，曝光补偿+1，其他选项自动。

　　在6000K色温的环境光和各种色彩混合的内容中，两款手机白平衡表现很准确。

　　◆夜景拍摄

　　上页的白平衡测试也看到了，两台手机在暖光下白平衡倾向各有不同，因此在这张夜拍对比中，我们手动指定为日光灯白平衡，已达到接近现场的色彩，同时手动设定感光度为ISO200。在参数相同的情形下，对比两者夜景表现。

　　由于手动设定了拍摄参数，两张小图终于非常接近了。放大原图仔细看其实都有一些轻微的手抖，1/9秒的快门对于等效28mm的焦距来说已经低于安全快门了。放大对比细节的话，荣耀3C再次输给了红米。被射灯投射有着较高的亮度的树上，荣耀3C色彩偏淡，通透感不及红米，画面一角的远处国家大剧院更不用说了，差别巨大。

　　◆极限暗环境考验

　　再来一个脱离实际使用情况的极限夜拍。其实这样的环境对绝大多数手机来说不打开闪光灯都无法拍摄出可用的照片。手机通常在弱光下依旧会保持一个较快的快门速度以保证不会严重手抖，而不会向相机那样在暗环境下开启数秒的慢门曝光，这对手持拍摄也是极难做到的。但是笔者很想知道在一个很低的照度下（实际上人眼依然完全可以适应），手机能得到什么样的照片。

　　由于光线很暗，笔者没有过多地追求拍摄角度完全相同，而是在可以看到的相对最亮时按下快门。

　　而实际上以上并不是手机的极限，至少在有些手机上可以做到能分辨的程度（图为富士通F-08D拍摄，索尼1300万像素背照式CMOS）。当然受限于成本，我们不必对两款千元以内手机如此苛刻的要求。

　　第20页：HDR功能测试及后置摄像头拍照小结

　　◆HDR功能

　　电子感光元件无论是CMOS还是CCD，其动态范围都要比胶片窄，当然比起人眼更是不如。在大光比的环境下，若是针对亮处曝光，暗处基本就会黑得看不见什么了若是对暗处曝光，亮处就会过曝，白花花一片什么细节都没有。因此针对这一弱势，手机、相机纷纷推出了HDR（高动态范围）功能。HDR功能使用不同参数连续曝光，将包含暗部与亮部细节的两张或更多照片合成，来达到同时再现亮部与暗部细节。两款手机的HDR功能都是曝光两张进行合成，我们对比一下它们的效果。

　　两款手机在开启HDR后，都可以做到对暗处和亮处同时准确曝光。荣耀3C依然受涂抹影响，细节有所损失。但当放大查看亮部时，发现电线与树枝都有明显的锯齿痕迹，我们不禁怀疑荣耀3C在开启HDR时存在分辩率调整。